خطة قرن ترامب للشرق الأوسط: ماذا تمثل أمريكا؟

خطة قرن ترامب للشرق الأوسط:

 ماذا تمثل أمريكا؟

عندما أصدرت إدارة ترامب أخيرًا خطتها للشرق الأوسط التي طال انتظارها ، قامت بتنظيم جلسات إحاطة انتقائية لتقليل الانتقادات المبكرة وتحديد نغمة القبول - بما في ذلك إحاطات إعلامية محدودة ومسيطر عليها للدبلوماسيين وقادة الكونغرس. كانت النتيجة في البداية كتم المعارضة ، والسماح لمسؤولي الإدارة بالمطالبة بدعم واسع النطاق ، ورسم الفلسطينيين على أنهم معزولون في رفضهم.

الكاتب : شبلي تلحمي / زميل أقدم غير مقيم 

 مركز سياسة الشرق الأوسط

أعادت الابنة الأولى إيفانكا ترامب إعادة تغريد تغريدة تشير إلى أن إيران والفلسطينيين فقط عارضوا الخطة. بدا الأمر كأنه تكتيك ذكي للتحكم في الرواية مبكراً ، لكن الواقع لديه طريقة للحاق بالركب ، وفي هذه الحالة ، حدث بسرعة. سيكون الضرر الناجم عن الدوران قابلاً للقياس ، ولكن ليس بنفس درجة خطورة المبادئ التي ترسي الخطة.

أصدرت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي بيانًا معتدلًا في أعقاب إحاطة من صفحتين على الوثيقة المكونة من 181 صفحة. لكن ربع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ - بمن فيهم ثلاثة مرشحين للرئاسة - أطلقوا رسالة إلى الرئيس ترامب يهاجم فيها الخطة "أحادية الجانب" التي "تنتهك حق الفلسطينيين في تقرير المصير".

بعد أن قام الفلسطينيون بمشاركة وتحليل التفاصيل الكاملة للخطة مع وزراء الخارجية العرب في اجتماع طارئ لجامعة الدول العربية ، رفضوا بالإجماع وبلا لبس. بعد الإشارة إلى أن الخطة ستؤدي إلى "نظام الفصل العنصري" بدلاً من وجود دولتين ، تابع رئيس جامعة الدول العربية قائلاً: "بكل صدق ، لم نكن نتوقع أن تكون نهاية الطريق المقترحة مخيبة للآمال وغير عادلة بعد خطوة جامعة الدول العربية واجتماع في المملكة العربية السعودية ، رفضت منظمة التعاون الإسلامي التي تضم 57 دولة الخطة بالإجماع ؛ حتى لو كان هذا الرفض مخصصًا جزئيًا للاستهلاك العام ، فإنه يدل على كيفية قراءة الحكومات العربية للمشاعر العامة السائدة.

كان عدم الثقة في فريق ترامب عاليًا ، لا سيما بين الجمهور العربي ، ولكن من المرجح أن تؤدي هذه الحلقة إلى الاستياء حتى بين الحكام المتحالفين. و الخطة نفسها - حقيقة أن عرضت "الدولة" ليست دولة على الإطلاق، بل كيان مجزأة يتضمن حوالي 60٪ من مساحة الضفة الغربية، مع عدم السيطرة على أراضيها الماء والهواء، والحدود، والأمن، أو التحالفات - يعزز الاستياء.

لكن الجذور أعمق بكثير. يذهبون إلى عدم الثقة من واضعي الخطة ، أفعالهم ، والمبادئ المعلنة التي تقوم عليها نهجهم.
كانت حقيقة أن الخطة قد صاغها في معظمها صهر الرئيس ترامب والمطور العقاري السابق جاريد كوشنر والسفير الأمريكي في إسرائيل (ومحامي إفلاس ترامب السابق) ديفيد فريدمان مقلقة للفلسطينيين منذ البداية ، بسبب مواقفهم المعروفة . كان فريدمان من كبار الداعمين وجمع التبرعات للمستوطنات الإسرائيلية ، ومؤسسة عائلة كوشنر ، التي شارك في توجيهها ، وتبرع بها للمستوطنات ، وكان لديه حقوق المفاخرة التي كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ينام فيها في غرفة نومه الخاصة، كصديق العائلة الزائرة. لقد أكد سلوكهم منذ ذلك الحين المخاوف: لقد نقلوا السفارة الأمريكية إلى القدس قبل وقت طويل من إعلانهم عن خطتهم - مؤكدين مقاطعة الفلسطينيين للمحادثات - وقطعوا المساعدات عن الفلسطينيين ، مما أضر بالعديد من الناس العاديين. إن الادعاء بأن الخطة تضع مصالح الشعب الفلسطيني في الاعتبار ، يتم استقباله في العالم العربي على أنه مزحة قاسية.

الجانب الأكثر إثارة للقلق ، مع ذلك ، هو المبدأ الأساسي الذي يصفه فريق ترامب بتأكيد استنتاجه: الحاجة إلى تجاهل الماضي في صياغة شروطه. هناك ثلاثة آثار بعيدة المدى.

نضع جانباً للحظة تاريخ الصراع الطويل والمؤلِّم وننظر إلى القضية الفورية المتعلقة بالمستوطنات الإسرائيلية ، التي تُعتبر دوليًا غير شرعية: يقال للفلسطينيين إنه يجب عليهم الآن ألا يعيشوا معهم فقط كواقع ، ولكن أيضًا العيش مع تطبيق السيادة الإسرائيلية عليهم . هذا المبدأ يكافئ ويشجع على انتهاكات القانون الدولي - وهو موقف مقلق للتعبير عنه عالميا. تخيل قول أوكرانيا: "تجاوزها ، الروس يسيطرون بالفعل على أراضيكم ، لذلك دعونا ننسى التاريخ ونبدأ من هناك."

يستحضر فريق ترامب التباين القائم في القوة لصالح إسرائيل في صياغة خطتها. ولكن كما قلتفي شهر أيار (مايو) الماضي ، فإن مستوى عدم التماثل الحالي هو في جزء كبير منه ما تقوم به الولايات المتحدة على مر السنين: توسطت الولايات المتحدة ودفعت ثمن السلام بين إسرائيل ومصر ، وبذلك أخرجت أكبر جيش عربي من المعادلة ؛ حماية المستوطنات الإسرائيلية من العواقب الدولية عن طريق استخدام حق النقض في الأمم المتحدة في كثير من الأحيان ؛ وفردت إسرائيل بالميزة التكنولوجية للحفاظ على التفوق العسكري في المنطقة. وكثيرا ما اقترح أنه لجعل إسرائيل أكثر أمنا ، فإن هذه التدابير تجعل إسرائيل أكثر استعدادا لتقديم تنازلات ؛ بدلاً من ذلك ، حدث العكس. الآن ، لا يريد فريق ترامب فقط إضفاء الشرعية على "الواقع" الناتج ، ولكن أيضًا تطبيق ثقل القوة الأمريكية لزيادة عدم التماثل ، وإضفاء السيادة على أرض ليست ملكًا لإسرائيل. ومما يثير القلق،

أخيرًا ، يبدو أن التاريخ الوحيد الذي يدعم خطة ترامب هو السرد التوراتي للتاريخ - وهو أمر مقلق للغاية. كثيراً ما استخدم مسؤولو ترامب ، خاصة فريدمان ، الكتاب المقدس في صياغة السياسة الأمريكية تجاه الضفة الغربية والقدس. الروايات الدينية من جميع الأطراف مهمة ويجب احترامها. لكن استخدام سرد ديني للتاريخ كأساس للسيادة السياسية ليس خطأ فحسب ، بل إنه أمر خطير. إنها تساعد في تحديد الصراع بعبارات دينية صفرية ، وزرع بذور المواجهات التي لا تنتهي.

اليوم ، إسرائيل مهيمنة ، والفلسطينيون ضعيفون ، والدول العربية مشتتة. سوف يقاوم الفلسطينيون بالتأكيد ، وسيظل الرأي العام العربي في موقفهم بكل تأكيد ، بغض النظر عما تفعله حكوماتهم. قد تقيم إسرائيل أنه بمساعدة واشنطن ، يمكنها تحمل التكلفة ، والحفاظ على رد الفعل الإقليمي "سهل الإدارة" - وهو سؤال مفتوح. بغض النظر عن ذلك ، فإن هذا سيأتي بتكلفة بالنسبة لواشنطن: أمريكا ستجد نفسها تناصر القمع الإسرائيلي للفلسطينيين وعلى الجانب الخطأ من القانون والمعايير الدولية. وفي محاولة للحد من رد الفعل العربي ، ستجد نفسها أيضًا تدعم بشكل متزايد قمع الحكومات العربية لشعوبها. هل هذا ما تمثله أمريكا؟