قدرات الولايات المتحدة في معرفة الخيارات الاستراتيجة ااعسكرية

قدرات الولايات المتحدة في معرفة الخيارات الاستراتيجة 

بواسطة ريس ماكورميك

نشرت 29 يوليو 2019

آخر تحديث 29 يوليو 2019

تغادر طائرة من طراز E-3 Sentry Airborne Warning and Control System في 11 يوليو 2019 ، في قاعدة ترافيس الجوية ، كاليفورنيا. ( تصوير هايد كوتش ، الشؤون العامة لجناح التنقل الجوي رقم 60 ، سلاح الجو الأمريكي)

المقدمة

الولايات المتحدة لديها الوعي الظرفي الاستراتيجي واسعة وناضجةإمكانيات عبر جميع المجالات (الجوية ، والبرية ، والبحرية ، والفضائية ، والإنترنت) التي تساعد على وصف بيئة التشغيل ، والكشف عن الهجمات والرد عليها ، وتمييز الهجمات الفعلية عن الإنذارات الخاطئة عبر طيف النزاع ، التقليدي والنووي. لقد اعتمد الجيش الأمريكي دائمًا على هذه القدرات على المستوى الاستراتيجي ، ولكن على مدار الثلاثين إلى الأربعين عامًا الماضية ، أصبحت هذه القدرات أكثر أهمية على المستوى التكتيكي والتشغيلي حيث مكّن التقدم التكنولوجي من تعقب واكتشاف المزيد من حبيبات قوات العدو واتصالاته والتنسيق بين أجهزة الاستشعار المختلفة والرماة لتأثير مدمر. هذا المزيج من قدرات الوعي الظرفي في جميع مستويات الحرب الثلاثة وجميع المجالات قد وفر للولايات المتحدة وعيًا استراتيجيًا لا مثيل له في المواقف وأصبح أساسًا للعقيدة والتخطيط العسكريين للولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن العدو يحصل على تصويت ، وركز خصوم محتملون مثل الصين وروسيا على تعزيز قدراتهم على الوعي الاستراتيجي بالموقف وتطوير طرق لتعطيل الوضعية الاستراتيجية للولايات المتحدة وتدهورها وتدميرها.

التطورات التاريخية

يرجع أصل قدرات الوعي الظرفي الحالية للولايات المتحدة إلى حد كبير إلى الحرب الباردة وسباق التسلح بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. على مدار الحرب الباردة ، تطورت قدرات الوعي الاستراتيجي للولايات المتحدة مع تغير التحدي السوفيتي. في البداية ، ركزت جهود الوعي بالموقع الاستراتيجي للولايات المتحدة على مراقبة وتقييم برنامج التطوير النووي السوفيتي. عندما حقق السوفييت تكافؤًا نوويًا وتحولت عقيدة الولايات المتحدة من انتقام أيزنهاور الضخم إلى استجابة كينيدي المرنة ، وإنذارات الإنذار المبكر ومراقبة القوات النووية السوفيتية واستطلاعها أصبحت أولويات الولايات المتحدة. ¹خلال منتصف سبعينيات القرن العشرين ، تطورت قدرات التوعية بالموقف الاستراتيجي للولايات المتحدة مرة أخرى ، حيث إن التحولات في التوازن العسكري التقليدي ² والتكافؤ النووي بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي استلزم من الولايات المتحدة تطوير طرق "لاستخدام المزايا التكنولوجية الأمريكية لتعويض الميزة الكمية للقوات السوفيتية." ³تحت قيادة وزير الدفاع هارولد براون ووكيل وزارة الدفاع للأبحاث والهندسة بيل بيري ، ركزت الولايات المتحدة على تطوير ثلاث قدرات رئيسية: القيادة والسيطرة والاتصالات والمخابرات. قمع الدفاع (الشبح) ؛ و <التوجيه الدقيق. مجتمعة في نهج نظام النظم ، شكلت هذه القدرات الثلاث مجمعًا للاستطلاع الإضافي حيث تدفقت الذكاء التكتيكي من عدة أجهزة استشعار إلى نظام C&C متكامل دفع تلك البيانات الجماعية إلى "الرماة" المجهزين بالذخائر الموجهة بدقة (PGM) لتمكين درجة من الدقة لم يسبق له مثيل.

في نهاية الحرب الباردة ، أدى نجاح مجمع إضراب أوفست أوف أوفست في حرب الخليج عام 1991 إلى زيادة الطلب على قدرات القيادة والسيطرة والاتصالات والمخابرات والاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (C4ISR) المتزايدة الاتساع المدمجة في شبكة مترابطة بشكل متزايد الهندسة المعمارية لأجهزة استشعار التكنولوجيا العالية والرماة. زاد الطلب على قدرات وقدرات C4ISR فقط خلال الحروب في العراق وأفغانستان حيث أن بيئة التهديد المسموح بها والتقدم التكنولوجي ، مثل الأنظمة الجوية غير المأهولة (UAS) ، خلقت نماذج وطلبات جديدة للمخابرات والاستطلاع والاستطلاع (ISR). ومع ذلك،

1. ديفيد آلان روزنبرغ ، "تخطيط الحرب النووية الأمريكية ، 1945-1960" في استهداف الأسلحة النووية الاستراتيجية ، أد. Desmond Ball and Jeffery Richelson (Ithaca، New York: 1986)، p. 65.  ↩
2. إن فعالية استخدام الجيوش العربية للذخائر الموجهة بدقة وأنظمة الصواريخ أرض جو لتدمير الدبابات والطائرات الإسرائيلية خلال حرب يوم الغفران عام 1973 أجبرت المخططين العسكريين على إعادة التفكير في الافتراضات الأساسية مثل الدبابات التي هي فقط قادرة على القتل الدبابات ، وسلامة الأسلحة النووية التكتيكية التي يتم تسليمها عن طريق الجو. ↩
3. ويليام ج. بيري ، "عاصفة الصحراء والردع" ، الشؤون الخارجية ، المجلد. 70، No. 4 (Fall، 1991)، p. 68.  ↩

تنزيل كامل الولايات المتحدة الاستراتيجي SA التمهيدي